Aansprakelijk gesteld voor schulden ex

Omdat mijn ex weigert zijn schulden (ontstaan in de tijd van het huwelijk) bij een bekende overheidsinstantie in te lossen, wordt het op mij verhaald, omdat ik gewoon werk om aan mijn inkomen te komen. Mijn advocate kan niets doen. Juridisch heb je geen poot om op te staan als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent geweest. Ik zou graag willen weten of er nog meer vrouwen zijn die aansprakelijk worden gesteld door schulden van hun ex, ondanks dat bij justitie bekend is dat er sprake is geweest van ernstig huiselijk geweld.

Anouk (slachtoffer en moeder slachtoffertje)

Overzicht

Reacties


Lisa, - 01 feb 2010 om 17:16

In Nederland heb je als slachtoffer minder recht op van alles dan de veroorzaker of delictpleger. Dat is te gek voor woorden. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd zijn. Er zijn altijd mazen in de wet waardoor diegene die het veroorzaken er onderuit komen, terwijl de slachtoffers met de gevolgen zitten.
Walgelijk ,kan me daar echt zo boos over maken.
Hoe slechter je bent hoe meer het loont lijkt het hier in Nederland.


nicolle , maatschappelijk werk vluchtelingen werk - 05 mei 2009 om 17:07

Ook ik ben de duppen van het recht in nederland maar ga in beroep hier tegen en zal graag handtekingen mensen van hebben die dit ook hebben mij gemaakt want ik ga ook de politiek aan schrijven hier over want als je aan de wet hout moet de wet je beschermen maar blijk baakrloont het hier om je niet aan de wet te houden dus mogen we onze kinder opvoeden dat misdaad loont.
we leven in de omgekerde werld.

GR Nicolle


Lois de Reus, productiemedewerker - 30 okt 2008 om 12:57

Het is mij ook overkomen. Mijn ex-man betaalt ook niet de schulden en moet nu noodgedwongen in de schuldsanering.
Wij hadden een koophuis dat verkocht is met schuld en een lening voor iets. Aan beide betaalt hij niks mee. Ik was ook naar de advocaat geweest en die zei hetzelfde: dat hij er niks aan kan doen. Dat ik maar een schuldsanering moest nemen. Ik vind dat het niet moet kunnen. Mijn ex-man betaalt zelfs geen alimentatie voor beide kinderen.


Gewoon anoniem, prive - 27 aug 2008 om 12:25

Tja, wat zal ik zeggen. Als ik het zo lees, zijn er dus meer mensen zoals ik eraan toe. Terwijl ik in het Blijf van mijn lijf huis zat met mijn dochter, betaalde hij geen rekeningen meer. Pakte de auto (op mijn naam) en reed heel Nederland door om zoveel mogelijk bekeuringen te krijgen. Een handtekening vervalsen om een mobiel abonnement te krijgen bleek ook zo gebeurd. Nu zo'n € 71.000,-- verder zit hij in het wsnp en komen alle schuldeisers bij mij terecht. Ik heb loonbeslag op loonbeslag, kan mijn eigen rekeningen niet betalen, maar hulp ho maar. Het wsnp moest uitgesproken worden voor ons beiden, maar hij heeft de zitting een maand uit laten stellen. Hierdoor waren we eerder gescheiden en zit ik niet in het wsnp. Tot overmaat van ramp blijkt nu dat hij of iemand in zijn kennissenkring mijn dochter misbruikt heeft. Terwijl het AMK mij meldde dat de situatie veilig was voor mijn dochter bij papa thuis. En ik een boete kreeg als ze niet naar haar vader mocht.

Vertel mij nou eens waar we heen gaan in Nederland.

Liever anoniem - 06 okt 2008 om 21:50

Heel bizar allemaal wat ik hier lees. Heel even dacht ik - na diverse hulpinstanties, advocaten, gemeenten, ministeries en zelfs maatschappelijk werk te hebben benaderd - dat ik één van de weinige mensen was die tussen wal en schip belandde. Nadat mijn ex is weggehaald na mishandeling, heeft hij geen cent meer betaald. Wel blijft hij stalken, bedreigen, op diverse internetsites mijn eigen zaakje zwart maken, mensen tegen mij opzetten, naaktfoto's van mij verspreiden en tot overmaat van ramp zelfs tot twee keer toe bewust tegen mijn auto aanrijden.
Er zijn inmiddels vier aangiften tegen hem gedaan. Voor de eerste heeft hij 30 uur taakstraf gehad, de tweede is geseponeerd en de overige twee lopen nog. Zijn dochter heeft besloten bij mij te blijven wonen, maar omdat ik niet haar biologische moeder ben, heb ik geen recht op alimentatie of kinderbijslag. Hij ontvangt dus nog steeds de kinderbijslag terwijl hij al een jaar geen contact meer met haar heeft. Hij heeft nu al een jaar geen bijdrage geleverd aan haar onderhoud. En door bedreiging was ik genoodzaakt het koophuis dat al geruime tijd te koop stond te verlaten. Hij laat mij nu opdraaien voor de volledige hypotheek van het koophuis plus de huur van de nieuwe woning en het onderhoud van ZIJN dochter. Ik zit nu aan ruim 2000 euro alleen al aan woonlasten en de schulden lopen steeds verder op. Alle hulpinstanties geven aan dat alles mijn keuze is geweest en dat ik mijn angst niet als raadgever had moeten zien. Ik had in hun ogen dus nooit moeten verhuizen ook al stond hij elke dag voor mijn deur en stuurde hij smsjes en foto's dat hij zag dat het licht brandde. En dat terwijl zijn begeleidende eerste lijnspsycholoog heeft aangegeven dat hij mijn veiligheid niet kan garanderen wanneer hij in mijn buurt kan komen!


Piet, Uitvoerder - 10 dec 2006 om 17:23

Hallo, ik ben een man van rond de 35 jaar. Ik lees aardig wat scheldpartijen over wat de overheid en niet te vergeten de ex-en allemaal wel niet zijn... Vreemd dat er nooit naar hun eigen situatie wordt gekeken. Schulden, omdat je zo nodig een huisje wilde kopen of een duur autootje? Allemaal materiële zaken. Ik vraag me af waarom er allerlei leningen worden afgesloten. Is het niet mogelijk om gezellig zonder allerlei dure leningen toch liefde voor elkaar te hebben? Of gaat dat samen: geld en liefde? Ik heb nu vier vriendinnen gehad die gescheiden waren en nog geen financiële rust hadden. Een ervan heeft hier op de site een artikeltje geschreven.


Wilfred - 23 sep 2006 om 17:34

Hallo, ik ben door mijn ex vrouw flink in de schulden gekomen. Het is zelfs zo erg dat ik nu in de w.s.n.p. zit en budgetbeheer. Mijn ex heeft nergens last van. Die gaat twee a drie keer per jaar met vakantie. Ze koopt heel vaak een andere auto met haar nieuwe vriend. Dus ja, dit is echt oneerlijk en de rechter doet er niets aan. Want mijn ex betaalt geen schulden, dus kwamen de deurwaarders naar mij toe.


Hilda - 22 jun 2006 om 13:43

Hallo, ik ben Hilda en ik zit er ook tot aan mijn nek in. Mijn ex is inmiddels weer getrouwd en ik kan de schulden aflossen. Ik ben jarenlang mishandeld. Ik was met een Algerijn getrouwd. Nu is hij met een Algerijnse vrouw. Nu wil ik trouwen maar dat kan niet, want ik heb nog schulden en als ik trouw, gaan ze het bij mijn vriend halen. Soms vind ik het leven zo klote. Ik heb ook alleen maar een wao. Soms weet ik niet meer wat ik moet doen. Kan iemand me zeggen of het klopt dat als ik nu weer ga trouwen, mijn vriend ook mee moet betalen aan mijn schulden?


Joyce, slachtoffer - 15 feb 2006 om 10:24

Hoi ik ben zo blij dat ik eindelijk deze site gevonden heb en dat er nog meer mensen zijn die zo door hun ex behandeld worden (om het zo maar ff te noemen). Ik zit hier met trillende handen te typen, maar ik moet mijn verhaal gewoon ff kwijt.

Ik ben op 16-8-02 met mijn ex getrouwd en op 19-2-03 heb ik de scheiding alweer aangevraagd omdat bleek dat hij al geruime tijd een relatie achter mijn rug had (en daar kwam ik de dag na de bruiloft pas achter) op het moment dat hij wist dat ik de scheiding aan had gevraagd, heeft hij bij een hoop postorderbedrijven bestellingen gedaan waar ik niks van afwist, en alles op mijn naam. Ook heeft hij vaak mijn handtekening vervalst.
Ik heb bijvoorbeeld 3 rekeningen liggen van mobiele telefoons terwijl ik altijd een prepay telefoon heb gehad. Ik ben er gisteren ook voor naar de rechter geweest, omdat ik het gewoonweg niet kan betalen.
Nu zit ik in de schuldsanering omdat mijn ex mij een hak heeft gezet om het zo maar te zeggen. Ik vind dit zo erg, want ik heb een hekel aan schulden en het is zo dat ik nu weer opnieuw getrouwd ben met een hele lieve man die mijn ex ook wel kan schieten (ik ben nu natuurlijk wel onder huwelijkse voorwaarden getrouwd want ik durfde niet meer zomaar gewoon te trouwen). Maar goed, ik zit nu dus voor 3 jaar lang aan een bewindvoerder vast.
Ik vind dit zo erg en ik vind mezelf zo stom dat ik überhaupt met die man getrouwd ben geweest. En ik baal er zo van dat ik hem nog regelmatig zie omdat ik ook een dochter van bijna 5 van hem heb.
Zelfs mijn dochter heeft hem al in de gaten. Want elke keer als ze naar hem toe moet, is het huilen omdat ze helemaal niet wil.

Ik hoop dat ik op deze manier met andere mensen in contact kan komen, zodat we elkaar een beetje kunnen steunen. Want ik merk toch wel dat ik erg graag wil praten met lotgenoten. Ik kan ook wel praten met mijn man, maar dat is toch anders


“Er zijn dingen die je kunt doen...” Janet, 28 juli 2005 om 19:05

Ik heb hetzelfde meegemaakt en zit er nu nog mee. Het enige verschil is dat wij niet in gemeenschap van goederen zijn getrouwd. Maar toch moet ik zijn schulden betalen die hij, zonder mijn weten, tijdens het huwelijk heeft gemaakt. Ik ben nu druk met mijn advocaat bezig. Er zijn dingen die je kunt doen om ervoor te zorgen dat je niet hoeft te betalen en dat ze naar je ex gaan. Wil je hier meer over horen, laat het me dan maar weten.

jolanda - 01 mei 2009 om 14:28

Mijn nicht zit met hetzelfde probleem. Alle schuldeisers komen nu achtrer haar aan omdat haar ex niet te traceren is. Alle schulden zijn door hem gedaan en omdat ze in gemeenschap van goederen getrouwd zijn geweest, moet zij nu voor alle kosten opdraaien...
Is er een mogelijkheid waardoor ze haar met rust laten?

cees, prive - 06 apr 2009 om 21:31

Wat je het beste kunt doen is direct als het mis gaat met de relatie bij elkaar gaan zitten en de zaak proberen te regelen. natuurlijk moeten beide partijen dat willen, maar als je voldoende bewijs hebt dat jij (meerdere malen) de ex-partner voor zo'n gesprek hebt uitgenodigd, dan sta je sterk bij de rechter. Ik denk uit de vele reacties die ik hier lees, en ik wil beslist niet negatief doen, dat de partners elkaar het huis min of meer hebben uitgevochten en de andere partner denkt...bekijk het nu maar....
Zo snel mogelijk constructief (niet makkelijk) en zakelijk met elkaar praten is uiterst belangrijk. Velen doen dat en komen niet in de problemen. Maar wie weigert te spreken is de sigaar.

Marja - 03 nov 2008 om 15:20

Graag zou ik wat meer weten over hoe ik er onderuit kan komen. Mijn ex is naar het buitenland gevlucht en de boedelscheiding moet nog worden uitgesproken. Nu zegt mijn advocate dat ik dan alle schulden moet betalen, omdat ze hem niet kunnen traceren.

Maria Moreno, prive - 09 jun 2008 om 20:13

Ik heb een ex die de hypotheek weigert te betalen, hij stuurt aan op een gedwongen verkoop om mij een hak te zetten. Hij wil (als de scheiding is uitgesproken) dat ik met een zo'n groot mogelijk schuld blijf zitten. Hij woont in de woning ik ben vertrokken. Wat kun je hiertegen doen, ik verwacht hetzelfde met andere rekeningen.

Lianne, verkoop scheuten - 26 jan 2008 om 14:52

Ik zou hier wel meer over willen weten. Mijn bijna ex heeft behoorlijk wat schulden gemaakt het afgelopen jaar. Ook heeft hij een jaar lang alle lasten genegeerd en geen kinderalimentatie betaald. Dit terwijl dit door de rechtbank in een voorlopige voorziening is uitgesproken.

Hij is vorig jaar januari gaan samenwonen nadat hij twee dagen vertrokken was. Inmiddels woont hij in zijn derde huis. Ons koophuis moet nu door zijn wanbetalen onder de hypotheekwaarde verkocht worden. Dus ook daar ben ik hoofdelijk aansprakelijk voor. Ook is er loonbeslag gelegd afgelopen maand, zijn werkgever zegt hem het salaris en afrekening tot maart (einde contract) in december vooruit betaald te hebben, waardoor zij geen gehoor kunnen geven aan het beslag. Inmiddels loopt het op tot wel 40.000 euro, waarvoor ik door de bank voor de helft aansprakelijk gesteld wordt.

Inmiddels woon ik, totdat ik een huurhuis krijg, bij mijn ouders in omdat ik in het koophuis van ons beiden de vaste lasten niet meer kan opbrengen. Hij krijgt het voor elkaar om alles te negeren en zijn leven te leven aan de andere kant van Nederland niet nadenkend dat zijn zoon en ik hier zo achtergebleven zijn. Ik hoor graag van je of er nog andere dingen zijn die ik kan doen.

Dynasty, alleenstaande moeder - 26 nov 2006 om 13:06

Ja, hier wil ik graag meer over weten. Ik heb namelijk een hele dikke rekening liggen van de belasting over 2005. We waren niet getrouwd, wel fiscale partners, maar in dat jaar heeft hij hier wel geleefd en gegeten. Ik kan geen 2000 euro van mijn bijstandsuitkering opbrengen. Dus wat moet ik hier mee?

Elly Hoek, NVT - 30 mei 2006 om 22:31

Hoi, mijn vriendin zit dus met dit probleem. Het is zelfs zo erg dan dat ik met haar naar de gemeente moet voor sanering. Ze kan de huur, gas en licht etc. gewoon niet meer betalen. Heb jij nog tips?

M. Overbeeke, Verpleegkundige, alleenstaande moeder - 23 apr 2006 om 13:53

Ik heb een ‘boekje’ geschreven over fouten in de wetgeving na huiselijk geweld en fouten in de hulpverlening na huiselijk geweld. Dit is bij minister De Geus terecht gekomen en volgens hem doorgestuurd naar het interdepartementaal overleg voor de aanpak van huiselijk geweld. Het is onder de aandacht gebracht van minister Donner in 2003! Ik ben nu tien jaar weg bij mijn ex, en word nog steeds gestalkt en draag de financiële gevolgen. Er is nog niets veranderd.

Janet - 26 maart 2006 om 22:01

Hallo,
Ik wilde jullie even melden dat ik af ben van de schulden van mijn ex-man. De deurwaarder kan niks meer bij mij innen en moet nu maar bij hem aankloppen. Ook wordt hij aangepakt wegens fraude, omdat hij toch onder dwang en geweld ervoor heeft gezorgd dat er schulden werden gemaakt op mijn naam. En ook zonder mijn medeweten.

Als je meer wilt weten, e-mail me dan. O ja, zit er ook aan te denken om maar eens een rapport voor te leggen aan de politiek over alle vrouwen die mishandeld zijn geweest door hun ex-man en nu aansprakelijk zijn voor zijn schulden. Dat wordt wel tijd, lijkt me. Wie wil er meedoen? E-mail me. Misschien dat we wat meer kunnen bereiken voor anderen.

Marita, bezorger select mail - 23 maart 2006 om 17:39

Hallo,

Ik was wel in gemeenschap van goederen getrouwd, maar de rechter had mijn ex-man de schulden opgelegd. Hij zou alle investeringen (ongeveer 40.000 euro) krijgen, wanneer hij ook de schulden op zich nam. Dat staat in een convenant vastgelegd.
Ook heeft de rechter bij voorlopige voorzieningen aan hem de hypotheekschuld opgelegd. Maar omdat hij die niet betaalde en met verkoopprijs van huis niet omlaag wilde, is het huis openbaar verkocht. Door zijn toedoen hebben we nu een restschuld van ongeveer 25000 euro. Ik woon ondertussen samen met iemand anders en nu moet mijn huidige vriend de schulden gaan betalen waar hij niets mee te maken heeft. Dit weigert hij en ik wil ook niet dat mijn huidige vriend schulden gaat betalen van mijn ex. We zien wel hoe dit gaat lopen, maar we houden zijn loon er buiten. Dan blijft er niet veel over, want ik werk maar een paar uur per week. Maar ik laat mijn vriend niet opdraaien voor mijn wanbetalende ex-man. Dan kunnen we beter uit elkaar gaan en apart gaan wonen. Want dan heb ik te weinig inkomsten om het te kunnen betalen. Een rechtszaak aanspannen tegen mijn ex heeft geen zin, want die betaalt toch niet. Dan komen ze toch bij mij en ik vind het niet terecht dat ze mijn vriend erbij betrekken, terwijl ik hem nog niet kende toen ik ging scheiden. Ik weet niet precies wat ik er tegen moet doen. Misschien dat jij iets weet.
Alvast bedankt

Groetjes Marita

Sule Yazici, sule - 21 maart 2006 om 11:29

Ik ben zelf ook gescheiden sinds april 2005 en heb ook veel problemen gehad met schulden e.d. Bij mij heeft mijn ex-man de grote schuld van de ABN op zich genomen. Andere leningen, die ik voor hem ben aangegaan en op mijn naam staan, komen wel voor mijn rekening. Ik probeer deze nu af te lossen en dit lukt al een beetje.
Mijn vriendin die nu aan het scheiden is, heeft een ander probleem.
Zij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd en nu is haar man bij haar weg. Zij hebben ook schulden, maar van haar advocaat heeft ze te horen gekregen dat zij er aansprakelijk voor kan zijn omdat haar man naar het buitenland gaat en daar waarschijnlijk ook blijft wonen.
Wat nu?
Kan iemand hier misschien informatie over geven. Of kent iemand een website waar we meer info kunnen krijgen?

Claudia Terschegget, - 09 jan 2006 om 16:13

Is het ondertussen al opgelost die schulden van uw ex-man? Zo niet, dan zou ik graag mij mening erover willen geven en vertellen wat u er het beste mee kunt doen.
Met vriendelijke groet, Claudia


“Het is nog steeds niet gemakkelijk”, Martine (slachtoffer) – 25 juli 2005 om 15:59

Ondanks dat ik niet met mijn ex getrouwd was, ben ik wel met de schulden komen zitten. In veel gevallen heb ik leningen afgesloten die hij wilde hebben. Onder dwang weliswaar, maar helaas mijn handtekening staat eronder, dus wat de crediteuren betreft heb ik geen poot om op te staan. Ik heb lang geweigerd om alimentatie voor mijn dochter aan te vragen omdat hij dan op een of andere manier toch nog iets met ons te maken had. Maar ik ben daar nu overheen gestapt. Hij heeft mij een poot gedraaid, nu moet hij maar betalen. Het is toch nog steeds niet gemakkelijk. Ik wil niks met hem te maken hebben, maar elke dag word ik via aanmaningen weer met alles geconfronteerd.


In reactie op C.: "Ja, de wet lijkt eenduidig en op zich eenvoudig", Anouk (slachtoffer)

Beste C,

Ja, de wet lijkt eenduidig en op zich eenvoudig. Gemeenschap van goederen en dus ook van schuld. De uitvoering is dat niet, zeker niet in het geval van financiële mishandeling.

Ik ben sinds 4 jaar officieel gescheiden (2 jaar daarvoor van tafel en bed), na in gemeenschap van goederen getrouwd te zijn geweest.

De boedel is echter in z'n geheel in de zak van mijn ex verdwenen. Onze rekening werd door hem geplunderd toen ik met ons kind in het blijf van mijn lijfhuis zat. Het geld werd overgemaakt naar een rekening in de V.S. Mijn aangifte is geseponeerd. Niet omdat ik niet geloofd werd, maar omdat het geld onvindbaar bleek. Wel bewijs van het overboeken vanuit Nederland, maar niet van de gegevens in de VS. Geen toestemming voor nader onderzoek naar de bank aldaar door officier van justitie. Te hoge kosten? Luiigheid? Of tegenstrijdige belangen? Wie zal het zeggen. Van afpersing binnen het huwelijk had men nog nooit gehoord en bleek wettelijk ook niet te bestaan.

Op dat moment ben ik niet verder achter deze zaak aangegaan, omdat er nog meer - en belangrijker- rechtszaken liepen en ik daar mijn aandacht bij wilde houden(o.a. voogdij en strafzaak ivm ernstige mishandeling en bedreiging).

De schulden daarentegen zijn volledig op mijn bordje geschoven. Ook voor de schuldeiser is het geld onvindbaar bij mijn ex en ze komen het dus bij mij halen. Hij is een witte boorden crimineel die ermee weg komt, omdat het de politie en allerlei andere instanties teveel energie kost om wat onderzoek (in het buitenland) te doen. Mijn advocaat helpt me pro deo, maar weet ook geen enkele oplossing, behalve een proefproces tegen de schuldeiser en een wetswijzigingsvoorstel in de Tweede Kamer (gemeenschappelijke schulden ook echt splitsen, ipv afwentelen op 1 partner, zeker in schrijnende situaties).

Is er dan niemand die raad weet? Ik heb gekozen voor het laten zitten van de boedelscheiding, omdat dat hoogstwaarschijnlijk geen zin heeft en elke confrontatie met mijn ex angst blijft oproepen. Uiteraard heeft hij daarmee wat hij wil, maar ik koop daarmee mijn veiligheid en die van mijn kind af. (graag alleen serieuze reacties).


"Rechtsbijstandsverzekering geldt niet bij scheidingszaken en/of omgangsregelingen", Jo (helaas ervaringsdeskundige)

Rechtsbijstandsverzekering geldt niet bij scheidingszaken en/of omgangsregelingen. Tenminste dat is wat ik heb kunnen terugvinden op het internet.


"Ik herken jouw verhaal helemaal", Patricia

Ik herken jouw verhaal helemaal. Mijn vriend is inmiddels van zijn ex af, maar nu begint het echte werk pas. De schulden die zij in 1,5 jaar overal gemaakt heeft (en dan praten we over een bedrag van tot nu toe 10.000 euro). Zijn ex betaalde gewoonweg niets zoals de o.a. de huur, maar kreeg wel tegemoetkoming in de woonlasten. Snappen jullie het nog? Ik niet dus. Maar als je tips weet, laat het me a.u.b. weten.


"Tip: sluit een rechtsbijstandverzekering af", C (SV)

U bent nog niet gescheiden? En bent u in gemeenschap van goederen getrouwd? Het wettelijk stelsel bepaalt dan ook dat bezittingen en schulden gemaakt tijdens het huwelijk gemeenschappelijk zijn en dat deze na de scheiding verdeeld worden zodat u beide voor de helft van het bedrag verantwoordelijk bent. U bent dus niet geheel verantwoordelijk voor schulden die op uw naam zijn gemaakt, ook HIJ is dan verantwoordelijk. Tip: sluit een rechtsbijstandverzekering af.


In reactie op Anouk: "Ik heb ook schulden door mijn ex", Sandra

Hoi Anouk,

Ik zit in het zelfde schuitje. Ik heb ook schulden door mijn ex. Hij is met de noorderzon vertrokken en ik moet alles betalen. Ook ik heb werk en een dochter van 10 jaar. Mijn ex heeft ook fraude gepleegd door mijn handtekening tot twee maal toe te vervalsen. Helaas kan niemand iets voor mij doen, de wet is zo krom. Die mannen lopen de goeie kerel uit te hangen en wij maar alles betalen. Het zijn echt schoften. Ze moeten zich doodschamen en inderdaad de incassobureaus doen niks voor je. Als je maar betaalt. Ik heb ook een advocaat in de handen genomen en 9 maart komt het voor. Maar, daar heb je het al, hij heeft geen vaste woon- of verblijfplaats dus waar sta je dan? Nergens. Hij komt er goed van af. Ik wens je heel veel sterkte en succes en ik kan alleen maar zegen: laat de moed niet zakken. Je hebt een lief kind en dat is een geschenk uit de hemel. Zo denk ik er over.


"Uit ervaring weet ik dat deze stelling niet juist is", Marnix

Uit ervaring weet ik dat deze stelling niet juist is. Als gescheiden man word ik nog steeds lastiggevallen omdat mijn ex steeds weer een rechtzaak tegen me begint om de alimentatie te laten herzien. Ze heeft me opgescheept met torenhoge schulden door leningen aan te gaan onder mijn naam. Vervolgens heeft ze geen werk en dus krijgt zij een advocaat toegewezen zonder een cent te moeten betalen. Ik moet steeds in het verweer en dien een procureur aan de hand te stellen omdat ik me anders niet kan verweren. Dit is wettelijk zo geregeld. Inmiddels ben ik al iets meer dan 10.000 euro kwijt aan advocaatkosten. Het grote probleem is dat ik werk heb en te veel verdien om een verklaring van onvermogen te krijgen. Dus mijn ex kan de hele zaak jaren laten aanslepen zonder een cent te moeten uitgeven aan advocaatkosten. Ook de schuldeisers komen bij mij terecht omdat mijn ex "de kale kip" wordt genoemd volgens de wet. En zoals iedereen weet, van een kale kip is niks te plukken. Waarom ik nog ga werken weet ik soms niet meer.

Anoniem - 19 mei 2006 om 14:24

Hallo Marnix,
Het is heel vervelend deze situatie waar je in zit.
Je bent niet de enige. Mijn vriend is ook gescheiden. Zijn ex-vrouw heeft de inboeldel meegenomen. Hij heeft het toen maar zo gelaten, omdat hij een dochtertje met zijn ex heeft. De schulden heeft hij toen op zich genomen, omdat ze co-ouderschap hebben. Hij betaalde daarom geen alimentatie. Zijn ex is opnieuw getrouwd met een man die zaken had. Ze zijn toen failliet gegaan. Zijn ex heeft een pro-advocaat in de arm genomen, omdat ze nu alimentatie wil van 400 euro per maand. Ze is van haar man gescheiden om overal een voordeeltje uit te halen. Ze wil niet de helft van de schulden betalen (die zijn bij elkaar 40.000 euro) maar ze wil wel alimentatie.
Mijn vriend verdient net iets te veel om een pro-advocaat te krijgen. Zijn ex werkt maar 8 uur per week en de rest zwart. Met haar ex-man woont ze nog samen en ook hij werkt zwart.
Dan vraag je je toch af: hoe kan dit toch allemaal?
Het bezorgt mijn vriend slapeloze nachten en hij denkt vaak aan zijn dochter die de dupe hiervan is. Ze mag ook niet meer langskomen.


"Is er iemand die uit eigen ervaring tips heeft", V

Uit al jullie verhalen begrijp ik dat de schuldeisers zich pas na een scheiding aandienden. Nog niet zo lang geleden hebben mijn partner en ik een huis gekocht waarbij ik heb moeten tekenen voor de schulden die hij al had. Daar heb ik achteraf enorme spijt van.

Ik wil graag weg bij mijn ´vriend´. Om meerdere redenen. Hij kan wel eens om dingen ´flippen´ en ik heb dan het gevoel dat ik de dingen die hij doet niet moet tolereren. Maar dat is niet het ergste. Ik dacht altijd dat een blauwe plek meer pijn deed dan woorden. Inmiddels weet ik beter.

Het liefst zou ik weer op eigen benen willen staan en rust in mijn leven willen hebben. Daar we echter een huis samen hebben, maakt het het beëindigen van de relatie er niet makkelijker op. Bovendien heb ik niet zo veel zin in op te draaien voor schulden die er zijn zonder dat ik ze gemaakt heb.

Ik weet dus niet zo goed hoe ik het moet aanpakken. Is er iemand die uit eigen ervaring tips heeft om schade te voorkomen en anders te beperken?

NGAM Coolen, Officemanager ** - 12 mei 2006 om 19:01

Hallo,
Als ik je goed begrijp, dan woon je ongehuwd samen met je vriend. Ik zou je willen adviseren om in een samenlevingscontract te laten vastleggen dat deze schuld ten laste van je vriend komt en dat je een akte van verdeling aanvraagt bij de notaris. Dit houdt in dat je bij de bank vraagt om een ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid.
Als je dit moet doen nadat je weggaat, worden de problemen alleen maar groter. Of zorg dat je vriend een nieuw contract met de crediteur aangaat en daarmee alleen maar zíjn handtekening zet op het nieuwe contract voor de schulden.
Een notaris kan je hier meer over vertellen. En zodra je een lening aan wil gaan; nooit zomaar meetekenen! Hij kan ook alleen tekenen voor het hele bedrag; jullie zijn niet gehuwd.


"Jawel, er zijn wel mannen die hier ook last van hebben", Ethereal (vader)

Jawel, er zijn wel mannen die hier ook last van hebben. Mijn (ex)vrouw (lig nog in scheiding) heeft in de tussentijd alle rekeningen geplunderd, leende bij vrienden en kennissen geld en ontkent dit nu doodleuk (rondom de 30.000 euro is de schuldenlast nu) moffelde rekeningen weg, betaalde ze doodleuk niet enzovoort enzovoort. Een deel van de inboedel al verkast. Is met haar ex gaan hokken die ze tot twee dagen voor vertrek nog beschuldigde van seksuele spelletjes met onze dochter. Gezien de seksuele activiteiten van onze dochter (6) zou dit nog kunnen ook. AMK en dergelijke zijn bizar laks, ze is bekend met jeugdhulpverlening en wint alle instanties om d'r vinger maar een gedegen onderzoek doen, ho maar. Bazuinde rond dat ze kanker had en zo kan ik nog wel even doorgaan. Zat me dus meer af te vragen waar ik dit eens zou gaan droppen.


"Dank jullie hartelijk voor de reacties", Anouk (slachtoffer mishandeling en financiële uitbuiting)

Reactie: Dank jullie hartelijk voor de reacties. Ik ben blij om hier eindelijk herkenning en erkenning te vinden voor dit probleem.

Afpersing door geweld in de relatie bestaat dus wel, ondanks dat de politie hier geen aangifte van wilde opnemen (huwelijk in gemeenschap van goederen). Ik hoef geen cent terug van dat bloedgeld, maar vind het tot op heden erg zwaar dat ik onvoldoende erkenning vind voor deze driedubbele vorm van mishandeling - lichamelijk, geestelijk, en bovendien daarnaast dus bovendien financiële uitbuiting.

Hoe het werkt? De dader krijgt door het slachtoffer eerst ernstig lichamelijk en geestelijk te mishandelen, (zoals bij mij o.a. botbreuken in mijn gezicht, poging tot wurging, bedreiging met de dood d.m.v. wapens bij vluchten), een slachtoffer op een gegeven moment volledig in zijn macht. Het slachtoffer wordt een marionet en wordt vervolgens tot op het bot financieel uitgebuit. Heel vergelijkbaar met de werkwijze van loverboys, maar dan terwijl het slachtoffer een respectabele baan heeft.

Ik denk dat het misschien wel vaker voorkomt dan men denkt, zeker in deze tijd waarin vrouwen vaker dan 20 jaar geleden een goede baan hebben.

Door de hoge inkomsten (ruim 5 jaar geleden!), staat er nu nog steeds een hoge belastingschuld open. Die moet ik betalen. Ik heb 'mijn eigen helft' inmiddels betaald, maar moet nu ook voor zijn helft betalen, want mijnheer heeft zogenaamd geen inkomsten. Drie kwijtscheldingsaanvragen zijn mislukt. Ik betaal dus nu voor mijn eigen mishandelingen, geloof het of niet.

Ik heb inmiddels een gespecialiseerde advocaat die mijn zaak pro-deo op zich heeft genomen. Tot nu toe nog zonder resultaat, maar er gebeurt in ieder geval weer iets. Heeft iemand nog zinvolle ideeën wat ik verder zou kunnen doen?

Tineke en andere vrouwen die zich in mijn verhaal herkennen, neem svp contact met mij op, ik zou hier graag met je over willen mailen (zijweg@planet.nl ). Ik ben zo ontzettend boos en het zou veel voor me betekenen als ik simpelweg steun en erkenning zou krijgen. Bovendien wil ik graag in een later stadium onze ervaringen bundelen en er de overheid en overheidsinstanties over informeren. Nogmaals bedankt,

vriendelijke groet,

Anouk

Soumia - 19 apr 2006 om 16:56

Hallo,
Ik dacht dat ik de enige 'oen' was die met de schulden van haar ex zit opgezadeld. Ik ben na een aantal mishandelingen weggegaan bij mijn ex. Echter, hij heeft de voogdij van mijn zoontje gekregen nadat hij mijn handtekening had vervalst. Ik ben nu nog steeds bezig met de voogdijzaak. Ik ben nooit getrouwd geweest met hem, maar heb wel een lening afgesloten voor hem. Ik ben degene die er nu voor betaalt (16.000 euro). En niemand kan me hierbij helpen zegt mijn advocaat. Als iemand tips heeft over wat ik moet doen, dan hoor ik die graag. Ik wil van die schulden afkomen. Ik heb een uitkering en kan het allemaal niet meer betalen. Ik ben de wanhoop nabij.


"U heeft recht op een advocaat op toevoeging", Peter

Hallo,

Omdat uw inkomen nihil is, heeft u recht op een advocaat op toevoeging. Ga naar een advocaat en gooi alles op tafel... Het eerste gesprek is gratis. Laat daarna de advocaat een toevoeging aanvragen. Start een bodemprocedure op.

Ga naar de politie en vraag om een verbaal te laten opmaken. Stuur dit aangetekend naar uw ex. Neem daarna contact met haar op inzake de te vorderen zaken. Geef de meegenomen zaken op als diefstal.


"Ik herken jouw verhaal. Sterker, het is mijn verhaal", Tineke

Ik herken jouw verhaal. Sterker, het is mijn verhaal. Ook ik werk gewoon en daarom kunnen de schuldeisers gemakkelijk geld innen. Mijn ex werkt zwart en vraagt daarnaast een bijstandsuitkering aan. Is opnieuw getrouwd en zijn vrouw werkt niet, bang dat ze toch moeten betalen. Ik snap al niet dat ze een bijstandsuitkering krijgen, twee volwassenen die beiden op zoek kunnen naar een job?!? Ook ik heb geprobeerd de schulden verminderd te krijgen of door twee te delen. Maar juridisch gezien hoeven schuldeisers dat niet te doen. Je bent beiden hoofdelijk aansprakelijk en het zal hun een worst zijn waar het geld vandaan komt.

Mijn ex zou ook alimentatie moeten betalen voor mijn dochter. Euro 130,00 per maand. Dat bedrag heeft hij zelf aangeboden in een verzoekschrift bij de rechtbank. Dat betaalt hij dus niet. Als ik wel eens vraag: mocht je eens wat over hebben, wil je dan ook eens aan je dochter denken?, dan wordt hij witheet van woede. Maar wel een verbouwing, nieuwe keuken, voor- en achtertuin opgeknapt enz. enz. Hij beweert dat hij een ton schuld heeft (had een eigen zaak). Ik heb hem ook om bewijzen daarvan gevraagd, al drie jaar terug. Nog steeds geen bewijsstuk gezien, maar wel zeuren dat hij het zo slecht heeft. En dan heeft hij ook nog de moed om te zeggen dat mijn nieuwe partner toch werkt! Alsof dat zijn plicht om voor zijn dochter te zorgen wegneemt.

Ach, eigenlijk is hij gewoon heel zielig, zulke grote tekortkomingen in je persoonlijkheid en karakter. En zo denk ik er maar over. Hij zit nu voor de derde keer met schulden (de zakelijke dan, zoals hij beweert) dus ik denk niet dat hij er van zijn leven vanaf komt. Als er geld is, moet het ook op. Dat is zijn aard.

De schulden die ik nu aflos, zijn op een gegeven moment toch opgelost (hoop ik). En ik denk dat ik het dan beter zal krijgen dan hij, dat houdt mijn hoofd boven water. Want ik maak geen nieuwe schulden.

Natuurlijk maak ik me wel eens kwaad. Toen ik met hem trouwde (hij wilde heel snel trouwen, onder het mom van: als je nee zegt denk ik dat je niet van me houdt). Na drie maanden huwelijk bleek hij een schuld van fl. 60.000,00 te hebben. Vijf jaar keihard werken en maandelijks veel afbetalen (ik heb toen alles geregeld)zorgde ervoor dat we van die schulden af waren.

Toen die schulden waren afgelost, begon het huiselijk geweld. En ik ondertussen maar sloven voor hem. Ach ik was ook gek om dat zolang te laten duren. En de prijs die ik daar nu voor betaal....: ik ruim nog steeds zijn rotzooi op. Ik wens jou in ieder geval heeft veel sterkte bij alles!


"Ook ik zit met torenhoge schuldenposten...", Patricia

Ook ik zit met torenhoge schuldenposten... Ik heb niet eens meer zin om mijn brievenbus te openen. Ik heb een WAO uitkering van 522 euro netto per maand waar ik alles van moet betalen en nog van moet leven ook. Ik weet niet hoe ik het eind van de maand haal. Meestal lukt het mij dan ook niet. Ik hou altijd een stuk maand over ipv geld. Ik heb schuldsanering aangevraagd en die is helaas afgewezen, omdat de scheiding nog niet officieel is. Soms word ik er helemaal gek van, maar ik moet door want ik heb nog een kind waar ik voor moet zorgen.


"Misschien heeft iemand hier iets aan?", Mariek (slachtoffer huiselijk geweld)

Mijn ex heeft ook veel schulden gemaakt tijdens ons huwelijk. Mijn aandeel hierin is het gedeelte van de auto en twee keer 200,- omdat we de maand niet rondkwamen. Maar toen ik de scheiding aanvroeg (wegens mishandeling door mijn ex), kwam hij mij heel triomfantelijk meedelen dat we 22.000,- schuld hadden.

Mijn advocaat en mijn vader zijn hier hard mee aan de slag gegaan. Ik kon aantonen dat al het geld was opgenomen met zijn pas. Voor de visa had ik nooit getekend en ik had er zelf ook geen pas van. Met al deze dingen zijn we naar hem toe gegaan en hem de keuze gegeven: of hij neemt de schuld volledig op zich of ik maak er een rechtszaak van (wat hem uiteindelijk meer geld zou kosten dan dat hij van mij zou kunnen krijgen).

Uiteindelijk heeft hij alle schulden voor zijn rekening genomen, er is 5300,- aan mij toebedeeld en dit hoef ik alleen terug te betalen als ik een jaar 1,5 maal boven het bijstandsniveau zit voor een alleenstaande ouder. Ieder jaar dat dat niet zo is gaat er een tiende vanaf (en anders dus een tiende terugbetalen over ieder jaar) en na 10 jaar wordt de schuld volledig kwijtgescholden... Misschien heeft iemand hier iets aan?

Soumia, slachtoffer door ex - 17 jul 2006 om 21:17

Hoe zit dat met kwijtschelden? Ik ben ook een alleenstaande moeder voor de wet gezien. Ik betaal nu veel meer aan schuld dan dat ik kan betalen. Ik wilde graag het bedrag dat door mijn ex is opgemaakt (15.000 euro), laten kwijtschelden. Ik heb op dit moment ook maar een uikering. Ik ben bij hem weggegaan vanwege de mishandelingen en nu word ik nog steeds mishandeld maar op een andere manier.


"Ik voel me na een leven hard werken voor mijn gezin ook belazerd", Frits

Ik ben een man wiens ex(vrouw) met de noorderzon is vetrokken en daarbij 10.000 van de gezamenlijke rekening plus 1 auto en 2 rijpaarden heeft meegenomen. Het is erg dat dit kan. Ik voel me na een leven hard werken voor mijn gezin ook belazerd. Kun je er iets aan doen? Ja, namelijk hem het leven zo zuur maken dat hij blij is dat hij mag betalen.

Mijn ex bedreigde mij op een parkeerplaats van een winkelcentrum met een spuitbus verf die op mijn ogen was gericht. Zij claimde tegen de politie dat ze dit in een opwelling had gedaan.


In reactie op Anouk: "Ook ik ben slachtoffer van afpersing", Petra

Geachte Anouk,

Ook ik ben slachtoffer van afpersing. Mijn ex doet dit via mijn kind, die door omstandigheden bij hem woont. Ik zou, hoewel ik een minimum uitkering heb, 300 euro per maand voor mijn dochtertje moeten betalen. Maar waar moet ik dan zelf van leven? Als ik het niet betaal dan krijg ik de kogel, zo werd mij door hem medegedeeld. Zelfs zijn advocaat vindt dit een doodnormale zaak. Ik ben ten einde raad en weet het even niet meer.

Maria, moeder huisvrouw - 23 maart 2009 om 10:33

Ik heb een ex die voor verkrachting en poging tot moord heeft gezeten hij bedreigt en gooit alle schulden en beschuldigingen op mij. Ik heb mijn kinderen bij me, maar die bedreigt en perst hij ook af. Hij en zijn nieuwe vriendin doen er alles aan om me dood te maken. De politie en iedereen is ingelicht maar die kunnen niks doen, want hij laat het haar en anderen opknappen. Nu krijg ik steeds meer van die brieven dat ik het huis moet afbetalen en alle rekeningen die hij heeft gemaakt. Er is zo weinig wat wij vrouwen kunnen doen. De man kan zich er meestal wel tussen uit praten.


"Is er iemand met "goede" ideeën?", B (N/A)

Tja, geen leuke berichten. Ik zit aan het startpunt van eenzelfde situatie. Mijn echtgenoot steelt, liegt en bedriegt, alles wat van hem is, is van hem en wat van mij is, is ook van hem. Bedreigingen te over: "het wordt mijn graf". Het is toch niet van deze tijd dat je slachtoffer bent van huiselijk geweld, klappen moet incasseren en er nog voor moet betalen ook... Is er iemand met "goede" ideeën, ik weet niet waar ik moet beginnen.

Maria, moeder huisvrouw - 23 maart 2009 om 10:35

Ik vind het zeer erg dat je dit meemaakt. Ik vecht nu al meer dan vier jaar tegen m'n ex, maar hij heefd zijn praatje al klaar. Het wordt alleen maar erger en iedereen beschermt hem. Ik denk dat je een zeer sterke vrouw moet worden om dit te doorstaan. De meeste instanties doen niks eraan ze zeggen alleen: negeren.


"Door omstandigheden van relaties zit ik heel diep in de schuld", Susanna Hordijkt

Door omstandigheden van relaties zit ik heel diep in de schuld. Daar komt de overheid nog bij. In plaats van hun handen uit de mouwen steken om te helpen, trappen ze ons veel liever nog dieper de grond in. Het lijk wel of ze je het liefst definitief de grond in willen trappen.


"Ik wordt er gestoord van en vraag me af wanneer het eens ophoudt", A.

Ik ben het met je eens. Ik ben al jaren gescheiden en nog steeds moet ik via mijn uitkering schulden inlossen die mijn ex gemaakt heeft. Bij hem wordt er niks verhaald. Maar ik, een bijstandsmoeder met kinderen, moet wel betalen. Dat doe ik jaren en telkens wanneer ik weer een deurwaarder aan de deur krijg, zeg ik dat ik gescheiden ben. Maar daar trappen ze niet in. Hij heeft op mijn naam gekocht en hij zit op rozen terwijl ik alle schulden moet inlossen. Ik wordt er gestoord van en vraag me af wanneer het eens ophoudt.


"Natuurlijk kan dit ook mannen overkomen", Anouk (slachtoffer)

Reactie: Curly, je hebt gelijk... natuurlijk kan dit ook mannen overkomen


"Zijn er geen mannen die de dupe zijn?", Curly (huisman)

Zijn er geen mannen die de dupe zijn?

Sebastiaan, servicemonteur - 24 sep 2006 om 12:07

Ik ben als man zijnde de dupe geworden. Ik heb met mijn ex schulden opgebouwd. Tot op heden heb ik altijd afgelost, ook na de scheiding. Maar de schuld bleef op beide namen staan.
Nou is mijn ex vrouw in de sanering geweest met de totaalschuld en is er inmiddels er al weer vanaf. Maar de totale schuld blijft gewoon staan. Normaal moet toch de helft kwijtgescholden worden?
Kan ik hier werk van maken? Weet iemand dat?


"Ik heb ook dit probleem en ik zit met een curator", Angelique

Ik heb ook dit probleem en ik zit met een curator. Zo ver is het al gekomen. Omdat ik werk en bij mij geld valt te halen, dat heb ik ook letterlijk gehoord van de deurwaarders. Ik vind het misselijk dat bedrijven hier zelfs misbruik van mogen maken. Als jij hier meer over krijgt te horen wat je ermee kan, hoor ik dat graag. Nog veel sterkte.


"Vrouwen onderdrukking, in welke vorm dan ook, wordt nog steeds niet aangepakt en serieus genomen", H. van Scheltinga (relatie-gezinstherapeut)

Jouw voorbeeld is weer het zoveelste voorbeeld, waaruit blijkt, dat vrouwen door de overheid op "hun plek" worden gehouden. Die slachtofferrol past goed binnen het beleid. Ik stel dan ook de overheid, met zijn lakse en verkeerde aanpak, verantwoordelijk voor alle uitwassen. De problematiek van "vrouwenonderdrukking", in welke vorm dan ook, wordt nog steeds niet aangepakt en serieus genomen en daarmee dus in stand gehouden.

Of het nu gaat om jouw persoonlijke beleving, ernstige structurele mishandeling, moord en doodslag of vrouwen die met al hun kwaliteiten nimmer op topposities terecht komen (het "glazen plafond") het gaat allemaal over hetzelfde, namelijk vrouwenonderdrukking. Zolang daar nog niemand zich echt druk over maakt, gaat het allemaal nog hetzelfde als twintig of dertig jaar geleden.

Het lijkt soms vechten tegen de bierkaai. De ondergeschikte positie van vrouwen houdt de maatschappij voor dat deel nog aardig in balans en kennelijk hebben de beleidsmakers daar gemak van. Vrouwen zien de dingen gewoon veel scherper en dat is en blijft lastig voor bestuurders. Ik hoop dan ook dat jij ziet dat het systeem niet deugt, en dat jij ervoor moet zorgen dat jij en je kind je daarvan losmaken, zodat het jouw eigen ontwikkeling niet in de weg blijft staan. Ik hoop dat je die keus voor jezelf en je kind kunt maken.


"Aansprakelijk gesteld voor schulden van ex", Anouk (slachtoffer en moeder slachtoffertje)

Ik zou graag willen weten of er nog meer vrouwen zijn die aansprakelijk worden gesteld door schulden van hun ex, ondanks dat bij justitie bekend is dat er sprake is geweest van ernstig huiselijk geweld.

Omdat mijn ex weigert zijn schulden (ontstaan in de tijd van het huwelijk) bij een bekende overheidsinstantie in te lossen, wordt het op mij verhaald, omdat ik gewoon werk om aan mijn inkomen te komen. Mijn advocate kan niets doen. Juridisch heb je geen poot om op te staan als je in gemeenschap van goederen getrouwd bent geweest.

Emotioneel is het echter erg zwaar. Ik heb meerdere malen kwijtschelding aangevraagd, maar men is niet geïnteresseerd in mijn persoonlijk verhaal en doet niets met de gegevens die ik overlegd heb, ook al weet men dat mijn ex fraudeert etc. Hij heeft het gezamenlijke spaargeld in het buitenland gezet. Mijn aangifte van verduistering van onze gezamenlijke boedel is geseponeerd (binnen een huwelijk mag je van elkaar stelen!). Overal heb ik bewijsmateriaal van, maar de schuldeiser doet niets met de gegevens omdat onderzoek teveel geld zou kosten. Het is voor hen veel gemakkelijker om het geld gewoon bij mij te innen via mijn salaris, zoals me letterlijk meegedeeld is (!).

Het voelt voor mij aan alsof ik nog steeds mishandeld wordt. Ik word nu niet alleen door mijn ex, maar nu ook door de overheid de put weer ingetrapt. En indirect is bovendien mijn kind ook nog eens dupe van de situatie, omdat wij elk dubbeltje moeten omdraaien, terwijl mijn ex er gewoon mee weg komt. Wanneer kunnen we eindelijk eens een normaal leven gaan leiden? Ik raak echt wanhopig van deze situatie en van zoveel onrecht. Wie heeft iets dergelijks meegemaakt? Wie weet kan mij hierin helpen? Ik ben erg blij als iemand op mijn oproep zou willen reageren.

Jolanda, in opleiding,S.P.W. roc - 09 nov 2008 om 13:44

Hallo Anouk,
Ik en mijn zoon zijn in dec.2004 ook gevlucht,met alleen de kleding die we aanhadden, verder heel ons leven achterlatend. Het is de beste beslissing die we ooit hebben genomen, wat dat betreft mag ieder slachtoffer van huiselijk geweld trots zijn op zichzelf, want het is een gevecht op zich. Ik en mijn zoon hebben drie jaar moeten revalideren, we wonen ook op een geheim adres in een geheel andere stad, het is zwaar en eng om een nieuw leven te beginnen, maar nu achteraf zie ik in dat we het goede hebben gedaan.

In het begin zag ik ook door de bomen het bos niet meer. Ik had ook alle schulden op mij gekregen omdat het op mijn naam staat, er is geen weg, ook niet met een aanklacht of wat dan ook om die schuld in zijn geheel of een gedeelte aan hem over te dragen. Ik heb het ook geprobeerd, het lukte echt niet. Ik en mijn zoon hebben hem aangeklaagd, hij heeft 24 maanden vastgezeten, hij heeft niets van de schuld hoeven oplossen, hij is vrij en wij...

Maar ik ben toen naar het maatschappelijk werk gegaan en zij hebben mij geholpen met een schuldsanering. Dan zit je voor drie jaar in de W.S.N.P.regeling en dan ben je daarna schuldvrij, ik heb nu ervaren dat je sommige dingen uit handen moet geven. Het is onmacht, maar ik kan je zeggen meid, afgelopen 19 oktober kwam ik uit de schuldsanering, het was het laatste strootje wat aan die kl--tz-k vast zat en een opluchting dat het is pfft...

Daarnaast wil ik je meedelen: de pijn en het verdriet gaan niet zomaar weg. De angst,daar denk je van dat die nooit zal verdwijnen, ik verzeker je: die angst verdwijnt echt, maar geef het de tijd. Ik ben nu vier jaar verder en nu heeft hij mij niet meer in zijn macht, op een gegeven moment zal je merken, dat je je steeds sterker voelt en je gaat weer leven, zelf beslissingen neemt, je ziet je kind weer opbloeien, zonder schrikachtig te hoeven zijn. Je neemt je eigen leven terug meid, het is jouw leven en jij mag dat zelf indelen vanaf nu! Ik weet dat je nu vooral denkt: mijn kind daar leef ik voor en daar doe je het voor,maar vergeet niet, je bent niet alleen Mama,je bent ook Anouk, je eigen persoontje, jij verdient ook een fijn leven, zoals ieder ander...

Ik wens je heel veel sterkte met alles, aarzel nooit om hulp te vragen (schaam je ook nooit om je verhaal te doen), de hulpverlening is er om je te helpen. Begin op een dag aan een opleiding of iets dergelijks, volhouden, van die schuld kom je echt wel af, niet opgeven. En op een dag kan jij weer voor jezelf en voor je dochter zorgen zoals jij wilt meid. Ik en mijn zoon zijn nu gelukkig, we zitten nu beide in ons examenjaar,hij is 16 en ik 36. Het is nooit te laat ergens voor...En sinds vier weken ben ik zelfs verliefd op een lieve man,een echte man, die zn klauwen echt wel thuis houdt met echte vrienden en een goede band heeft met heel zijn familie... Ik kan je zeggen, ik kan nu op mijn intuïtie vertrouwen. Ik geef jou en je kind een dikke knuffel, het komt echt goed, zet het negatieve om in iets positiefs,ook jij kan dat! Groetjes Jolanda...

Diana - 22 aug 2006 om 11:07

Even een reactie op anoniem (zie hieronder, red.).
Het is gemakkelijk praten om de helft van je ex op je ex te verhalen, wat als hij onvindbaar is of helemaal niets heeft? Deze mannen zijn zo gehaaid dat ze overal onderuit weten te komen. Ik maak het nu ook mee. Mijn ex is verslaafd geweest aan de cocaïne en heeft alles kapot gemaakt, ook voor zijn kind. Ik moet de molen van de schuld betalen. Maar 1 ding houdt mij op de been. Ik kom er met een schone lei vanaf en voel me sterk dat ik alleen voor mij en mijn kind kan zorgen zonder afhankelijk van hem te hoeven zijn. Als ik daar de komende 5 jaar elke cent voor om moet draaien, heb ik dat er voor over. Blijf in jezelf geloven en weet dat er ooit betere tijden zullen komen. Sterkte.

Anoniem - 09 jul 2006 om 15:59

Als je in gemeenschap van goederen bent getrouwd geweest en er zijn schulden ontstaan in het huwelijk, dan zijn jullie samen aansprakelijk voor de schulden. Als één van de partijen betaalt aan de schuldeiser(s) dan is dat voor hen genoeg. Dat betekent dat de andere partij er gemakkelijk vanaf komt, maar dat is niet waar. Alles wat jij meer betaalt dan de helft, kun je terughalen bij je ex. Het maakt de schuldeiser niks uit of jij al meer betaalt hebt dan de helft, dus zal je blijven betalen tot de schuld is afgelost. Hou dat heel goed bij want dan kun je dus de helft terugvragen (eisen) bij je ex.

Ruud, Hulpverlening - 16 jan 2006 om 21:55

Dag Anouk,
Een vriendin van me dreigt hetzelfde te overkomen. Ze is een paar jaar getrouwd geweest met ook zo’n minkukel. Hij heeft de hele periode gelogen en bedrogen, gigantische schulden gemaakt die in de tonnen lopen en heeft ook nog twee kinderen bij haar verwekt. Ze is een jaar geleden van hem gescheiden. Maar hij bedreigt haar nog steeds omdat hij geld van haar wil. Hij belt honderd keer per dag naar haar mobiel of stapt zomaar haar huis binnen.
Vorige week heeft hij haar laat in de avond bedreigd en mishandeld. Vervolgens heeft hij een nacht op het politiebureau gezeten en de dagen daarna via sms-jes aangekondigd zelfmoord te willen plegen. Daarna is niets meer van hem vernomen. Nu beginnen alle hulpverlenende instanties zich er mee te bemoeien en alle gedupeerden zich te melden. Mijn vriendin vreest nu ook na alle pijn en verdriet ook nog eens geconfronteerd te worden met de schuldeisers welke zich, nadat mijnheer zich na zijn zelfmoordaankondiging onvindbaar heeft gemaakt, zich tot haar zullen wenden. Mijn god, bestaat er nog wel zo iets als recht in dit land? Of is het normaal geworden dat vrouwen altijd het slachtoffer moeten zijn?!

Groet, Ruud

Geef uw reactie

omhoog

powered by WebEtui CMS